重婚离婚财产赔偿仍是焦点 ?

添加时间：2014年8月6日   来源: 萧山离婚律师     http://www.xshlhls.com/

新华社4月17日电 备受公众关注的婚姻法修正案草案，将提请4月24日开始举行的九届全国人大常委会第二十一次会议进行第三次审议。
　　
　　婚姻法修正案草案曾经过九届全国人大常委会第十八次、第十九次会议两次审议。今年1月，全国人大常委会办公厅还向社会全文公布《中华人民共和国婚姻法（修正草案）》，广泛征求意见。自2000年7月1日开始实施的立法法规定，“列入常务委员会会议议程的法律案，一般应当经三次常务委员会会议审议后再交付表决”。
　　
　　提问人：本报记者谭卫平
　　
　　答疑者：中国政法大学教授巫昌祯
　　
　　记者：婚姻法提请全国人大三审，是否意味着该法的具体内容已大体确定，该法离正式通过不远了？
　　
　　巫昌祯：很难说，改动肯定还会有。第三次审议将在4月24日开始进行，4月28日表决结果会出来，到时候就会知道有没有过半数。
　　
　　记者：在前二次审议中哪些问题成为审议的焦点？这些问题是否还会成为第三次审议的焦点？
　　
　　巫：首先是重婚问题。有人主张把那些虽不以夫妻名义，但形成婚外同居或生有子女的定为重婚罪。我个人认为，一是婚姻法是民事法律，而扩大重婚是刑法问题；二是把某种行为定为犯罪行为要慎重。目前，该问题讨论已趋于稳定。
　　
　　此外还有事实婚姻问题。修正草案增设了无效婚姻制度，这是很必要的，它填补了一项立法空白。但对未登记的“事实婚姻”未做明确规定。离婚的法定条件，婚姻法修正草案保留了“夫妻感情确已破裂，调解无效即准予离婚”。离婚损害赔偿制度，这个补充很重要，这是专家极力主张的。
　　
　　记者：审议这些焦点问题是否出现过激烈的争论？
　　
　　巫：争论是有的，但大方向都比较一致，这部法律的出台之所以引起一些争论，是因为它关系到千家万户、男女老少、普遍性仅次于宪法的一部重要法律。
　　
　　记者：今年一月草案向社会公开征求意见，效果如何？
　　
　　巫：截至2月28日，全国人大常委会法工委共收到对婚姻法修改意见的来信、来函、来电等两三千件。我个人认为这种方式很好，透明度高，能多听听群众的意见，对这部法律的出台有好处。
　　
　　记者：对“重婚”、“包二奶”争论目前是否有定论，如何处理？
　　
　　巫：如果是“重婚”，当事人就构成了犯罪行为，将会判两年以下徒刑。如果是不以夫妻名义生活在一起姘居行为，当事人将在法律上负民事责任。无过错方有权要求赔偿。